אנקר עוזי בע"מ נ' ניצן פרידברג בע"מ

פסק דין

ערעור על פסק-דינו (המשלים) של בית משפט השלום בכפר-סבא (כב' השופט ד' גדול) מיום 8/7/2010 בת. אז. (כפר-סבא) 3894/05.

במהלך הדיון היום, הסכימו הצדדים להצעת בית המשפט לפיה הערעור יידחה, בכפוף לכך שמרכיב ההוצאות כפי שנפסקו בפסק דינו האחרון של כב' בית משפט השלום יופחת על פי שיקול דעתו של בית משפט זה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. ההסכמה כללה גם מרכיבים נוספים כפי שפורטו בעמ' 4 שורות 16 ואילך לפרוטוקול הדיון בערעור, לרבות – בין היתר – ערבות אישית של צד שלישי מסוים לחיוב אפשרי עתידי של המשיבה להחזיר כספים למערערת בעקבות פסק הדין שיינתן בתביעת המערערת כנגד המשיבה, תביעה שהיא כיום תלויה ועומדת; וכן הסכמה מצד המשיבה שלא להעלות טענות של מעשה בית דין מכל סוג כנגד התביעה הנ"ל בהתבסס על פסקי הדין של בית משפט השלום בתיק אזרחי (כפר-סבא) 3894/05 ועל פסק-דינו של בית משפט זה בערעור על פסק הדין המקורי שניתן בת. אז. 3894/05 הנ"ל. כל ההסכמות הללו קיבלו תוקף של החלטה, ועתה נותר רק להכריע על דרך הפשרה, כמוסכם, בעניין ההוצאות שנפסקו על ידי בית המשפט קמא בפסק-דינו האחרון (מיום 8/7/2010).

לאחר ששקלתי את נסיבות ההליך ואת מכלול השיקולים הצריכים לעניין ובגדר הסכמת הצדדים להכרעה בעניין זה על דרך הפשרה, אני מעמיד את סכום ההוצאות (וליתר דיוק – סכומן הכולל של ההוצאות ושכר-טרחת עו"ד) על 17,500 ₪ נכון להיום, במקום הסכום הכולל של 30,000 ₪ בתוספת מע"מ כפי שנפסק על ידי בית המשפט קמא. תשומת לב הצדדים לתיקון תקנות סדר הדין האזרחי בעניין אי הוספת מרכיב מע"מ לסכום שנפסק בגין שכ"ט עו"ד. כמוסכם, בכפוף לכך הערעור נדחה. שאר ההסכמות שבין הצדדים כפי שנרשמו בפרוטוקול הדיון הן חלק בלתי נפרד מפסק הדין.

אין צו להוצאות בערעור, והעירבון שהופקד להבטחת הוצאות הערעור יושב למערערת.

ניתן היום, כ"ד חשון תשע"א, 01 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: